על אף תפיסת סמים קשים בכמות גדולה ומאות אלפי שקלים במזומן, גזר בית המשפט 24 חודשי מאסר בלבד על צעיר מטירת כרמל בשל ניכוי שליש ותקופת המעצר שכבר ריצה, הנאשם צפוי להשתחרר ממאסרו בתוך פחות משנה ממועד מתן גזר הדין השופטים נימקו את הענישה המקלה בהיעדר עבר פלילי, בגילו הצעיר ובהתרשמות גורמי המקצוע מתהליך שיקומי משמעותי
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר לאחרונה עונש מאסר של שנתיים בלבד על בר בן שבת, תושב טירת כרמל בן 26, שהורשע בניהול רשת ענפה לסחר בסמים קשים. גזר הדין, שניתן על ידי נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אבי לוי, עורר עניין רב בשל הפער הניכר בין חומרת העבירות, היקף הכספים שנתפסו וכמות הסמים, לבין תקופת המאסר בפועל. לאור ניכוי תקופת מעצרו והאפשרות להפחתת שליש על התנהגות טובה, צפוי בן שבת להשתחרר מהכלא בתוך פחות משנה מיום כניסתו.
הפרשה נחשפה בינואר 2025, בעקבות פעילות מבצעית של שוטרי תחנת טירת כרמל. בן שבת נעצר "על חם" במהלך ביצוע עסקת סמים, ובחיפוש שנערך ברכבו וביתו נחשפה תשתית כלכלית ולוגיסטית מרשימה של סחר בסמים. בתוך תא המטען של מכוניתו גילו הבלשים תיק המכיל 18 שקיות אטומות, שבכל אחת מהן צרורות של שטרות מזומנים בסכום כולל של כ-848 אלף שקלים. בתא הכפפות נמצאו סמים מסוג קוקאין המוכנים להפצה.
החיפוש המשיך לביתו של הנאשם, שם נחשפה כמות משמעותית נוספת של חומרים אסורים. בין היתר נתפסו בתוך ציפית בחדר המקלחת ובשידות בחדר השינה למעלה מ-51 גרם של קוקאין, יותר ממאה טבליות אקסטזי (MDMA), ותערובות של סמים קשים המכונות "דוסה". בנוסף, נתפסו למעלה מחצי קילוגרם של סמי פיצוציות מסוגים שונים, בהם הסם המסוכן Alfa-PVP. סם זה, הידוע בהשפעותיו הפסיכוטיות הקשות, עלול לגרום להזיות, חרדה קיצונית והתפרצויות אלימות חסרות שליטה.
מערך ההפצה: "חנות ממתקים" בווטסאפ
כתב האישום פירט כיצד הפעיל בן שבת את עסקי הסחר שלו באופן שיטתי ומאורגן לאורך כשנה. הוא השתמש ביישומון הווטסאפ לתיאום עסקאות מול עשרות לקוחות, ואף הגדיל לעשות כשהפעיל חשבון עסקי תחת הכינוי "CANDYSHOP" (חנות ממתקים). המערך כלל לא רק מכירה ישירה מביתו או בנקודות מפגש מתואמות, אלא גם מנגנון של מתן "אשראי" ללקוחות קבועים, דבר המעיד על תחכום ועל קשרים ארוכי טווח עם קהל הצרכנים.
במהלך הטיעונים לעונש, ציינה נציגת הפרקליטות, עו"ד שרון אדרי, כי הנאשם פעל מתוך תוכנית סדורה שנועדה להפיק רווח כלכלי עצום ומהיר. לפי הערכות המשטרה והתביעה, גרף בן שבת לכיסו סכום הקרוב למיליון שקלים במהלך תקופת פעילותו. התביעה הדגישה כי טענתו של הנאשם לפיה פנה לסחר בסמים כדי לממן טיפולים לאמו החולה הופרכה במהלך החקירה, וביקשה לגזור עליו עונש מרתיע של שש עד שמונה שנות מאסר בפועל, לצד חילוט הכספים.
טיעוני ההגנה: השיקום שגבר על הגמול
מנגד, סניגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, הציג קו הגנה שהתמקד בנסיבותיו האישיות של בן שבת ובתהליך השיקומי שעבר מאז מעצרו. עו"ד חליוה טען כי מערכת המשפט אינה צריכה להתמקד רק בענישה גמולית, אלא להכיר ביכולתו של אדם, במיוחד צעיר ללא עבר פלילי, לשנות את דרכיו. הוא הדגיש כי שליחתו של בן שבת לתקופת מאסר ארוכה תקטע את התהליך החיובי שהחל בו ותפגע קשות במשפחתו, ובעיקר בבתו הקטנה בת השלוש.
בדברו האחרון בפני בית המשפט, ביקש בן שבת רחמים והזדמנות נוספת. הוא טען כי המעשים המיוחסים לו היו בגדר "מעידה" שאינה מגדירה את אישיותו, והתחייב כי לא ישוב לעולם לעולם הפשע. נראה כי דברים אלו, בשילוב עם תסקיר המבחן שהוגש בעניינו, הותירו רושם על השופט לוי.
בפסק דינו, עמד השופט לוי על החומרה הרבה הטמונה בעבירות הסחר בסמים קשים. הוא ציין כי מדובר ב"נגע חברתי" המחייב ענישה בלתי מתפשרת הכוללת מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח לצורכי הרתעה. עם זאת, השופט בחר במקרה זה להעניק משקל מכריע לאפשרות השיקום. הוא קיבל את עמדת ההגנה וראה ברצף פעולות הסחר כ"אירוע אחד", עובדה שאפשרה לו לגזור עונש המצוי ברף התחתון של מתחם הענישה, ואף לסטות ממנו לקולה.
השופט נימק את החלטתו בכך שקיים סיכוי סביר לשיקומו של הנאשם, וכי יש למצוא את האיזון הראוי בין האינטרס הציבורי שבענישה לבין הרצון להחזיר אדם מתפקד לחברה. השופט ציין כי הודאתו של הנאשם במסגרת הסדר הטיעון והעובדה שחסך זמן שיפוטי יקר עמדו אף הן לזכותו.
הכרעת הדין: מאסר, חילוט וערעור לעליון
בסיכומו של גזר הדין, הוטלו על בן שבת 24 חודשי מאסר בפועל. בנוסף, נגזרו עליו 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, ונקבע כי אלו לא יופעלו בעבירות של צריכה עצמית של סמים – הקלה משמעותית נוספת. כמו כן, רישיונו נפסל לשנה והוא חויב בקנס של 10,000 שקלים.
בגזרת החילוט הכספי, החליט בית המשפט על חילוט של כ-776 אלף שקלים וסכום נוסף של 3,100 דולר לטובת אוצר המדינה. עם זאת, הורה השופט להחזיר לנאשם סכום של כ-148 אלף שקלים מהכספים שנתפסו אצלו ברכב.
למרות העונש שנחשב לקל באופן יחסי לנסיבות המקרה, הודיע עו"ד רונן חליוה כי בכוונתו לערער על חומרת הדין לבית המשפט העליון. בעקבות הודעה זו, נעתר השופט לוי לבקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר, ובן שבת נותר לעת עתה מחוץ לכתלי הכלא עד להכרעה בערעור.
המקרה מעורר ביקורת בקרב גורמי אכיפת חוק, הטוענים כי ענישה כה מקלה בגין סחר בסמים קשים ובהיקפים כספיים כה גדולים, עלולה לשדר מסר שגוי לעבריינים פוטנציאליים. מנגד, גורמים במערכת השיקום מברכים על ההחלטה הנותנת עדיפות לשיקום על פני כליאה ממושכת, במיוחד כשמדובר בנאשמים צעירים ללא רקע פלילי קודם. כעת ימתינו הצדדים להכרעת בית המשפט העליון, שתקבע האם העונש שנגזר במחוזי בחיפה אכן משקף את האיזון הראוי במלחמה בנגע הסמים.
