מחבר: מערכת החדשות

בית משפט השלום פסק כי בעלי אולם אירועים בבני ברק יפצו בסכום עתק נער בן 16 שנפגע קשות בידו בעת שעבד כשוטף כלים. השופט דחה את טענת ההגנה כי הפציעה נגרמה עקב "משחק אסור" במעלית המטבח וקבע כי המעסיק כשל בחובת הפיקוח והדרכת הבטיחות. הפיצוי הכולל, בסך כ-900 אלף שקלים, משקף את חומרת הנכות לצמיתות שנגרמה לקטין ואת הפגיעה הצפויה ביכולת השתכרותו בעתיד. בית המשפט המחוזי בלוד פרסם לאחרונה פסק דין נחרץ המטיל אחריות כבדה על חברה המפעילה אולם אירועים בבני ברק, בעקבות תאונת עבודה קשה שאירעה לנער קטין. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט רמי חיימוביץ, נקבע כי הנער,…

סכסוך משפחתי סביב נכס מקרקעין הסתיים בפסק דין המורה לאח הצעיר ולמשפחתו לפנות את הדירה בה החזיקו ללא תשלום משך שלושה עשורים. בית המשפט קבע כי שובו של האח הבכור משהות ממושכת מעבר לים מבטל את רשות המגורים שניתנה בעבר וכי עליו לקבל לידיו את החזקה המלאה בנכס. לצד צו הפינוי קבעה השופטת כי האח השוהה זכאי לשיפוי כספי בגין השקעות ושיפוצים שביצע בדירה, בכפוף להערכת שמאי שתקבע את גובה השבחת המבנה. סכסוך משפחתי מר וממושך בין שני אחים הגיע לאחרונה לסיומו בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפסק דין המשרטט מחדש את גבולות ה"רשות במקרקעין" בתוך התא המשפחתי. השופטת…

בית המשפט קבע כי המוכרת הסתירה מידע מהותי אודות סכסוך שכנים על הזכויות בשטח החיצוני של הנכס בכפר סבא. נפסק כי חובת הגילוי ותום הלב הופרה לאחר שהתברר כי החצר שהוצגה כפרטית רשומה בפועל כחלק מהרכוש המשותף. בעלת הדירה חויבה לשלם לרוכשים פיצוי בסך 216 אלף שקלים בגין הפרת ההסכם והנזקים שנגרמו עקב מצג השווא. רכישת דירה נחשבת לאחת העסקאות המשמעותיות והמורכבות ביותר בחייו של אדם, כאשר ציפיות הרוכשים נשענות במידה רבה על המצגים שמוצגים בפניהם במהלך המשא ומתן. פסק דין שהתקבל לאחרונה בבית משפט השלום בכפר סבא מדגיש את החשיבות המכרעת של חובת הגילוי המוטלת על מוכרי נכסים, וקובע…

בית המשפט קבע כי המועצה המקומית אלקנה הפרה זכויות יוצרים כשערכה מופעי ענק ללא הסדרת רישיון מול אקו"ם. סדרת המופעים של עילי בוטנר, שולי רנד, ישי ריבו וחנן בן ארי התקיימה ביישוב מבלי ששולמו עבורם התמלוגים הנדרשים. בתום ההליך המשפטי חויבה המועצה לשלם לאקו"ם פיצוי בסך 225 אלף שקלים בגין ההפרות והוצאות ניהול התביעה. סוגיית ההגנה על קניינם הרוחני של יוצרים בישראל עלתה לאחרונה שוב לסדר היום המשפטי והציבורי, בעקבות פסק דין נחרץ של בית משפט השלום בירושלים. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט מוחמד חאג' יחיא, הוטלה אחריות כספית משמעותית על המועצה המקומית אלקנה שבשומרון ועל המתנ"ס הפועל בתחומה.…

בית המשפט המחוזי קבע כי הנהלת הקניון וחברת הניקיון התרשלו בשמירה על בטיחות המבקרים לאחר שהתובעת החליקה על מפגע של נוזל שקוף בשטחו. בעקבות הנפילה בדרך לאולם הקולנוע סובלת הצעירה מנכות משולבת, פיזית ונפשית, אשר פגעה לצמיתות בכושר עבודתה וביכולת השתכרותה כמדריכה. השופט קיבל את התביעה וחייב את הנתבעים בפיצוי כספי כולל של כ-5.7 מיליון שקלים בגין הפסדי שכר עתידיים, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות נרחבות. פסק דין תקדימי: מדריכת פילאטיס שנפגעה בנפילה בקניון ה"קריון" תפוצה ב-5.7 מיליון שקלים בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי הנהלת הקניון וחברת הניקיון התרשלו בשמירה על בטיחות המבקרים לאחר שהתובעת החליקה על מפגע של…

עובדת המרכז הרפואי הותקפה מינית בברוטליות על ידי מטופל בעת שהייתה בהיריון, אירוע קשה שלאחריו חוותה הפלה מצערת בנסיבות טרגיות. הנהלת "שיבא" ספגה ביקורת שיפוטית נוקבת על היעדר תמיכה וליווי מקצועי לעובדת, תוך התנערות מחובותיה הבסיסיות כמעסיק במערכת הבריאות. בית הדין לעבודה קבע כי המוסד כשל בטיפול בתלונה וחייבו בפיצוי כספי בגין עוגמת הנפש והמחדלים המנהלתיים שנלוו לפרשה הכאובה. מחדל בטיפול בתלונות על תקיפה מינית ב"שיבא": פיצויים לעובדת שזכתה להתעלמות מהנהלת המרכז הרפואי עובדת המרכז הרפואי הותקפה מינית בברוטליות על ידי מטופל בעת שהייתה בהיריון, אירוע קשה שלאחריו חוותה הפלה מצערת בנסיבות טרגיות. הנהלת "שיבא" ספגה ביקורת שיפוטית נוקבת על…

בית המשפט לענייני משפחה דחה את טענות האם כי מצבו הרגשי של הפעוט נוכח המלחמה מצדיק את הפסקת המפגשים הפיזיים עם האב. השופטת הבהירה כי תקשורת מרחוק אינה מהווה מענה ראוי לצרכיו ההתפתחותיים של תינוק ואינה יכולה להחליף את הנוכחות ההורית הישירה. בפסק הדין נקבע כי אין להשתמש במצב הביטחוני כעילה לניתוק הקשר, תוך הדגשת החשיבות שבשמירה על רציפות המפגשים גם בעת חירום. "לא מקובל": ביקורת חריפה בבית המשפט על אם שהרחיקה את האב מבנם המשותף בחסות המלחמה בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הורה לאחרונה על חידוש מידי של זמני השהות בין פעוט כבן שנה וחצי לבין אביו, לאחר…

בית המשפט דחה את טענת חברת הביטוח IDI למרמה וקבע כי בעלי רכב היוקרה שניזוק זכאי למלוא הכיסוי הביטוחי בגין התאונה. חוות דעת מקצועית שהוצגה במהלך הדיונים הפריכה את החשד לביום האירוע והוכיחה כי גרסת הנהג תואמת את הממצאים בשטח. בפסק הדין נקבע כי התובע יפוצה בסכום של 414 אלף שקל הכולל את שווי הרכב שנהרס, הוצאות משפט ושכר טרחת מומחים. פסק דין: חברת ביטוח חויבה בפיצויים לאחר שטענתה לביום תאונה נדחתה בבית המשפט בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה את תביעתו של בעל רכב יוקרה מסוג ב.מ.וו נגד חברת הביטוח "איי.די.איי" (IDI), וחייב את החברה לשלם למבוטח פיצויים בסך…

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר את הסדר הפשרה בעקבות טענות לגביית תשלום עבור שירותי דור 5 ללא יידוע הולם של הצרכנים. במסגרת ההסכם, כ-230 אלף לקוחות בעבר ובהווה יהיו זכאים להטבות בשווי של כעשרה מיליון שקלים כפיצוי על החיובים החודשיים. הוט מובייל בחרה שלא להודות בטענות שהועלו נגדה בתביעה הייצוגית, אך התחייבה להעניק את חבילת ההטבות לקהל הלקוחות הרלוונטי. פשרה בתביעה ייצוגית: הוט מובייל תעניק ללקוחותיה הטבות בשווי 10 מיליון שקלים בית המשפט המחוזי בתל אביב העניק לאחרונה תוקף של פסק דין להסדר פשרה משמעותי בתביעה ייצוגית רחבת היקף שהוגשה נגד חברת התקשורת הוט מובייל. במסגרת ההסדר, החברה תעניק…

החלטת בג"ץ להימנע מכפייה מידית של ועדת חקירה ממלכתית מלווה בניסוחים משפטיים המבססים את סמכות הביקורת על החלטות הממשלה הריבוניות. מבקרי המערכת מצביעים על דחייה טקטית שמסתירה מגמה של הרחבת דריסת הרגל השיפוטית בסוגיות שנתונות באופן מסורתי להכרעת הדרג המדיני.החשש במערכת הפוליטית מתמקד בפגיעה בעקרון הפרדת הרשויות ובהעברת כוח ההכרעה מהציבור ומנציגיו בקלפי אל אולם הדיונים של בית המשפט. מבוא: פסיקה של דחייה או הצבת עובדות בשטח? בשבוע החולף נפל דבר במסדרונות בית המשפט העליון בירושלים, כאשר הרכב השופטים נדרש להכריע באחת הסוגיות הנפיצות ביותר על סדר היום הציבורי: הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי השבעה באוקטובר ומלחמת "חרבות ברזל". על…